Щодо вирішення питання про процесуальні витрати після ухвалення вироку суду та підтвердження факту реальної сплати адвокату - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №458/465/22 сформулював правову позицію щодо вирішення питання про процесуальні витрати після ухвалення вироку суду, право апеляційного суду при перегляді вироку щодо цього питанняя та про підтвердження факту реальної сплати коштів адвокату.

ККС ВС у цій справі залишив у силі ухвалу апеляційного суду, касаційні скарги - без задоволення та вказав, погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, що чинний КПК України не містить норм щодо вирішення питання про процесуальні витрати після ухвалення вироку суду, й усі питання щодо процесуальних витрат, зокрема й витрат на правову допомогу, вирішуються під час ухвалення вироку, про що зазначається відповідно в мотивувальній та резолютивній частині вироку.

Апеляційний суд не має формальних перешкод для самостійного вирішення питань, пов`язаних з відшкодуванням процесуальних витрат, які не були з певних причин вирішені місцевим судом, безвідносно обґрунтованості чи необґрунтованості причин такого не вирішення.

Однак факт реальної сплати коштів у готівковому чи безготівковому вигляді у певній сумі та їх отримання адвокатом має бути належним чином підтверджений.

Належних документів про рух коштів між потерпілими та їх представником не було надано ні під час провадження у місцевому суді, ні під час апеляційного чи касаційного розгляду, тому у апеляційного суду безвідносно наведеної в оскаржуваній ухвалі позиції щодо процесуальних витрат не було підстав для стягнення із засудженого на корись потерпілих витрат на професійну правничу допомогу. Такої можливості з аналогічних причин немає і в суду касаційної інстанції.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.