Cкасування судом наказу про дисциплінарну відповідальність у вигляді звільнення особи на підставі частини першої статті 65 Закону України "Про державну службу" не є підставою для автоматичного поновлення особи на посаді - КАС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №460/9966/23 сформулював правовий висновок щодо можливості поновлення особи на посаді судом через скасування судовим рішенням наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення присяги державного службовця.

КАС ВС вказав, що скасування наказу про дисциплінарну відповідальність у вигляді звільнення особи на підставі частини першої статті 65 Закону України "Про державну службу" (Закону) не є підставою для автоматичного її поновлення на посаді.

Для поновлення особи на посаді потрібно надати оцінку наказу про звільнення, який, хоч і є похідним від наказу про дисциплінарну відповідальність, але є окремим адміністративним актом, що в силу пункту 19 статті 4 КАС України має правову природу індивідуального акта управлінського характеру, який стосується прав та інтересів визначеної в акті особи.

КАС ВС зазначив, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій про «вторинність» чи «формальність» наказу про припинення державної служби є помилковими, як і висновки про фактичний їх вихід за межі позовних вимог, вказавши на необхідність поновлення позивача на роботі.

З повним текстом постанови КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.