Дата складання заяви про відкриття виконавчого провадження не є беззаперечним доказом на підтвердження дати подання виконавчого листа до виконання - КЦС
· 21:04

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 756/2078/13-ц сформував правовий висновок щодо пропуску строку повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання та доказів на підтвердження пред'явлення виконавчого документа до виконання.
КЦС ВС залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у цій справі та зазначив, що виконавчий документ повернено стягувачу 22 червня 2018 року, а тому суди попередніх інстанцій обґрунтовано вважали, що стягувач мав право повторно пред'явити виконавчий лист до виконання до 22 червня 2021 року.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, установили, що державний виконавець отримав виконавчий лист з датою реєстрації 09 вересня 2021 року, тобто з пропуском трирічного строку, установленого законом для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому був зобов`язаний повернути його стягувачу без прийняття до виконання, а не відкривати виконавче провадження.
Доводи заявника, що виконавчий лист 21 червня 2021 року був вкладений у скриню для листування Оболонського відділу ДВС у м. Києві, що було зумовлено обмежувальними заходами для запобігання поширенню на території України коронавірусу, належними доказами не підтверджені.
КЦС ВС залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у цій справі та зазначив, що виконавчий документ повернено стягувачу 22 червня 2018 року, а тому суди попередніх інстанцій обґрунтовано вважали, що стягувач мав право повторно пред'явити виконавчий лист до виконання до 22 червня 2021 року.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, установили, що державний виконавець отримав виконавчий лист з датою реєстрації 09 вересня 2021 року, тобто з пропуском трирічного строку, установленого законом для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому був зобов`язаний повернути його стягувачу без прийняття до виконання, а не відкривати виконавче провадження.
Доводи заявника, що виконавчий лист 21 червня 2021 року був вкладений у скриню для листування Оболонського відділу ДВС у м. Києві, що було зумовлено обмежувальними заходами для запобігання поширенню на території України коронавірусу, належними доказами не підтверджені.
КЦС ВС вказав, що дата складання стягувачем заяви про відкриття виконавчого провадження не може бути єдиним і беззаперечним доказом на підтвердження подання виконавчого листа до виконання саме в цю дату.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Ухвалення судом рішення щодо померлої особи без залучення представників такої особи є безумовною підставою для скасування ухваленого рішення - ВП ВС

Щодо непреюдиційності судових рішень для доказування фактичних обставин в іншому кримінальному провадженні - ККС

Щодо недійсності свідоцтва про право на спадщину, виданого спадкоємцю наступної черги, за наявності спадкоємця попередньої черги - КЦС
