Допустимість висновку експертів у кримінальному провадженні як доказу у цивільній справі - КЦС

За обставинами справи судами попередніх інстанцій ухвалено рішення про визнання шлюбу неукладеним.
Встановлено, що волевиявлення нареченого при поданні заяви про державну реєстрацію шлюбу було відсутнє, оскільки останній, перебуваючи в межах розташування військової частини, об`єктивно фізично не міг бути особисто присутнім у приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану, свого підпису у заяві про державну реєстрацію шлюбу не ставив, що підтверджується висновком експертів у кримінальному провадженні.
КЦС ВС зазначив, що суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для визнання неукладеним шлюбу та зобов`язання відділ ДРАЦС анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу.
КЦС ВС відхилив доводи касаційної скарги щодо безпідставного відхилення судами клопотань про призначення експертиз, оскільки такі клопотання було вирішено у визначеному процесуальним законом порядку із наведенням мотивів і застосуванням норм процесуального права, а сама по собі незгода заявника із результатами вирішення питання про призначення експертизи не вказує на порушення судами норм процесуального права.
Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.
Якщо експертиза, яка проведена у кримінальному провадженні, містить інформацію щодо предмета доказування у цивільному провадженні, то незважаючи на те, що на момент розгляду справи вирок у кримінальній справі не ухвалений, така експертиза може бути допустимим доказом.
Висновки, підготовлені у рамках кримінального провадження особами, які є атестованими судовими експертами, відповідають положенням статті 102 ЦПК України.
КЦС ВС зауважив, що отриманий відповідно до вимог закону висновок експерта у кримінальній справі є допустимим і достовірним доказом у цивільній справі, якому суд має надати оцінку та мотивувати, чи визнає доказ, чи відхиляє його, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками Верховного Суду в інших справах.
З повним текстом КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Рапорт оперуповноваженого, як заява про вчинення кримінального правопорушення - ККС

Про невідкладність обшуку та обставини, які свідчать про допустимість невідкладного обшуку - ККС

Ухвалення судом рішення щодо померлої особи без залучення представників такої особи є безумовною підставою для скасування ухваленого рішення - ВП ВС
