Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Допустимість висновку експертів у кримінальному провадженні як доказу у цивільній справі - КЦС

Допустимість висновку експертів у кримінальному провадженні як доказу у цивільній справі - КЦС

· 21:03
Допустимість  висновку експертів у кримінальному провадженні як доказу у цивільній справі - КЦС
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 755/12077/23 сформував правовий висновок щодо допустимості висновку експертизи у кримінальному провадження як доказу в цивільній справі.

За обставинами справи судами попередніх інстанцій ухвалено рішення про визнання шлюбу неукладеним.

Встановлено, що волевиявлення нареченого при поданні заяви про державну реєстрацію шлюбу було відсутнє, оскільки останній, перебуваючи в межах розташування військової частини, об`єктивно фізично не міг бути особисто присутнім у приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану, свого підпису у заяві про державну реєстрацію шлюбу не ставив, що підтверджується висновком експертів у кримінальному провадженні.

КЦС ВС зазначив, що суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для визнання неукладеним шлюбу та зобов`язання відділ ДРАЦС анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу.

КЦС ВС відхилив доводи касаційної скарги щодо безпідставного відхилення судами клопотань про призначення експертиз, оскільки такі клопотання було вирішено у визначеному процесуальним законом порядку із наведенням мотивів і застосуванням норм процесуального права, а сама по собі незгода заявника із результатами вирішення питання про призначення експертизи не вказує на порушення судами норм процесуального права.

КЦС ВС вказав, що статтею 110 ЦПК України визначено, що висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу.

Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Якщо експертиза, яка проведена у кримінальному провадженні, містить інформацію щодо предмета доказування у цивільному провадженні, то незважаючи на те, що на момент розгляду справи вирок у кримінальній справі не ухвалений, така експертиза може бути допустимим доказом.

Висновки, підготовлені у рамках кримінального провадження особами, які є атестованими судовими експертами, відповідають положенням статті 102 ЦПК України.

КЦС ВС зауважив, що отриманий відповідно до вимог закону висновок експерта у кримінальній справі є допустимим і достовірним доказом у цивільній справі, якому суд має надати оцінку та мотивувати, чи визнає доказ, чи відхиляє його, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками Верховного Суду в інших справах.

З повним текстом КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Поділитись: