Заява обвинуваченого про вчинення ним злочину не є допустимим доказом - ККС
· 21:17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №705/2043/14-к сформулював правовий висновок щодо допустимості як доказу заяви обвинуваченого про вчинення ним злочину.
Враховуючи це, заява обвинуваченого про вчинення ним злочину, по суті є явкою з повинною, тобто позасудовими показаннями, в силу положень ч. 4 ст. 95 КПК така заява не може бути визнана допустимим доказом у справі, а тому посилання в мотивувальних частинах судових рішень на вказану заяву, необхідно виключити.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС вказав, що відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. За правилами ст. 23 КПК показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного ст. 615 КПК.Враховуючи це, заява обвинуваченого про вчинення ним злочину, по суті є явкою з повинною, тобто позасудовими показаннями, в силу положень ч. 4 ст. 95 КПК така заява не може бути визнана допустимим доказом у справі, а тому посилання в мотивувальних частинах судових рішень на вказану заяву, необхідно виключити.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
