ККС вказав, чи можна вживати у обвинувальному акті скорочення

Вироком суду двох осіб було засуджено за ч.3 ст.186 КК України. У касаційній скарзі на вирок суду один із засуджених зазначав про те, що у обвинувальному акті та у вироку місцевого суду не зазначено чітку назву закону України про кримінальну відповідальність, тому йому незрозуміле обвинувачення.
Верховний Суд таки покликання засудженого відхилив.
ККС ВС зазначив, що фабула обвинувачення є фактичною моделлю вчиненого злочину, адже містить виклад тих протиправних дій, які інкримінуються особі.
Із матеріалів провадження вбачається, що у обвинувальному акті доступно та конкретно, із посиланням на норму закону, викладено фактичні обставини, які в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу інкримінованого особі кримінального правопорушення, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.
Також і у вироку місцевого та ухвалі апеляційного судів зазначено формулювання обвинувачення, визнаного судами доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення, наслідків, форми вини і мотивів кримінального правопорушення, а також статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнано особу.
ВС звернув увагу, що в ході судового розгляду, після оголошення прокурором обвинувального акту, суд, у відповідності до вимог ст.348 КПК України, роз`яснив особі суть обвинувачення і запитав чи зрозуміле воно йому, на що останній чітко повідомив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, це підтверджується аудіозаписом судового засідання.
Що стосується посилань засудженого на вживання у обвинувальному акті та судових рішеннях скорочень назви Кримінального кодексу України, ВС зазначив, що Український правопис, яким встановлено загальноприйняті і загальнообов`язкові правила щодо способів передачі мови на письмі, дозволяє вживати скорочені назви - абревіатури. Державним стандартом України скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі (ДСТУ) визначені загальні вимоги та правила скорочення (постанова від 17.09.2020 у справі № 199/6058/18).
Читайте також
—
Звільнення особи від кримінальної відповідальності за умови коли особа перестала бути суспільно небезпечною (ст. 48 КК)

Щодо визначення закінчення строку давності під час звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК - ККС

Обставини, що підлягають доказуванню під час розгляду позову про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого - ККС
