КЦС нагадав, як визначати юрисдикційність земельного спору за участю ФОП

Особа звернулась до суду з позовом звернулася до суду з позовом до сільської ради про скасування рішення про відмову в наданні земельної ділянки в оренду.
Позивач зазначала, що вона як фізична особа та громадянка України вже 20 років відкрито та безперешкодно володіє і користується земельною ділянкою площею 0,39 га, з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємство переробної, машинобудівної та іншої промисловості.
Так, рішення сільської ради їй було надано дозвіл на розроблення технічної документації щодо відновлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості). На підставі зазначеного рішення ПП було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а право постійного користування земельною ділянкою саме за позивачем, як фізичною особою, було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Вона звернулась до сільської ради з заявою про передачу цієї земельної ділянки в оренду, однак, рішенням сільської їй було відмовлено у передачі земельної ділянки в оренду з підстав наявності спору в господарському суді.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки відмова сільської ради в передачі позивачу в оренду земельної ділянки, яка перебуває в її постійному користуванні, порушує її майнові права на користування такою земельною ділянкою, а також порушує суспільний порядок.
КЦС ВС скасував судові рішення та провадження у справі закрив.
Суд касаційної інстанції нагадав, що відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 916/1261/18 (провадження № 12-37гс19), фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур не позбавляється статусу фізичної особи, а набуває до свого статусу фізичної особи нової ознаки - суб`єкта господарювання. Вирішення питання про юрисдикційність спору залежить від того, чи виступає фізична особа - сторона у відповідних правовідносинах - як суб`єкт господарювання, та від визначення цих правовідносин як господарських.
А згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду від 15.05. 2019 року у справі № 686/19389/17 (провадження № 14-42цс19) для встановлення факту користування відповідачем земельною ділянкою з метою здійснення господарської, зокрема підприємницької, діяльності потрібно встановити факт ведення діяльності нею як ФОП на цій земельній ділянці, спрямованої на виготовлення та реалізацію, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру.
У цій справі суди встановили, що земельна ділянка площею 0,39 га, надавалася позивачу як підприємцю, з цільовим призначенням - для будівництва АЗС стаціонарного типу, магазину-кафе та пункту миття автотранспорту. Про зазначений спосіб цільового використання спірної земельної ділянки позивач не заперечувала.
Тому, колегія суддів ВС дійшла висновку, що спір у цій справі, який виник за участю суб`єкта господарювання - особи як ФОП з органом місцевого самоврядування з метою здійснення підприємницької діяльності на спірній земельній ділянці, належить до спорів, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства (постанова від 21.10.2020 у справі№ 301/261/19).
Читайте також
—
ККС вказав чи надання останнього слова без присутності захисника є істотним порушенням

КЦС вказав як застосовувати практику ЄСПЛ при розгляді справи про оспорювання батьківства

КЦС висловився щодо обов’язку суду перевіряти чи не суперечить закону або чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відмова позивача від позову
