КЦС: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Позивач просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 5984,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову, і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі 610 396,50 грн.

Позивач вказувала, що її витрати на дитину в період з жовтня 2010 року по січень 2019 рік становлять 1 220 793,00 грн, 1/2 частина від якої становить 610 396,50 грн, котрі повинен понести батько дитини, який не працює, інших зобов`язань немає.

Суд першої інстанції позов задовольнив частково та стягнув аліменти на утримання особи у розмірі 5 984,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 13 жовтня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Суд взяв до уваги стан здоров`я та матеріальний стан дитини й відповідача, скасування мирової угоди, яка втратила чинність. При цьому зазначав, що витрати відповідача перевищують його заробіток (дохід), що свідчить про приховування додаткових джерел доходів. Батьки відповідача отримують пенсію та відсутні докази надання відповідачем їм матеріальної допомоги.

Апеляційний суд змінив рішення суду в частині визначення розміру аліментів та зменшив їх суму до 3 089,00 грн.

Апеляційний суд зазначив, що суд першої інстанції не врахував положення статей 180-182 СК України щодо рівного обов`язку кожного з батьків по забезпеченню дитині необхідного матеріального утримання, наявності істотних обставин, які могли б впливати на виконання своїх батьківських обов`язків, наявності стабільного доходу,а, отже, і можливості сплачувати аліменти, з урахуванням його матеріального стану, котрий фактично становить 12 356,40 грн щомісячно, інтересів та потреб саме дитини. Так, апеляційний суд дійшов висновку про зменшення розрахованої суми аліментних зобов`язань до 3 089,00 грн, що фактично становить 1/4 від його заробітку та дасть можливість належним чином виконувати покладені на нього сімейним законодавством зобов`язання.

Позивач оскаржила рішення суду апеляційної інстанції. Касаційний цивільний суд задовольнив касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишив у силі.

ВС зазначив, що суд апеляційної інстанції неналежним чином перевірив обставини, визначені статтею 182 СК України, не взяв до уваги стан здоров`я і матеріальне становище дитини та батька дитини, з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дитини та положень статті 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на дитину, тому необґрунтовано зменшив розмір аліментів на дитину.

Суд вказав, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи касаційну скаргу ВС зауважив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (постанова від 19.08.2020 у справі № 2-13112/10).