Необізнаність нападника про цінні речі у потерпілого не виключає наявності у діях нападника складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України - ККС
· 22:52

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №207/722/23 сформулював правовий висновок щодо кваліфікації дій нападника за ст.187 КК України у випадку його необізнаності про цінні речі у потерпілого.
ККС ВС дав оцінку доводам касаційної скарги захисника про відсутність корисливого умислу у засудженої та вказав, що посилання сторони захисту на те, що обвинувачена не знала про вміст сумки потерпілої, а тому не могла мати корисливий мотив на її заволодіння, є голослівними.
Факт наявності чи відсутності у потерпілої особи на момент вчинення кримінального правопорушення майна або грошей, необізнаність нападника про цінні речі у потерпілого не виключає наявності у діях нападника складу злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 КК України, є закінченим з моменту нападу, який вчиняється з метою заволодіння чужим майном.
При цьому сам по собі факт наявності чи відсутності в обвинуваченої особи інформації про те, яке саме майно є у потерпілої особи, не впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Тому відсутність матеріальної шкоди для потерпілої за наслідками злочину не має значення для кваліфікації дій винної.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС дав оцінку доводам касаційної скарги захисника про відсутність корисливого умислу у засудженої та вказав, що посилання сторони захисту на те, що обвинувачена не знала про вміст сумки потерпілої, а тому не могла мати корисливий мотив на її заволодіння, є голослівними.
Факт наявності чи відсутності у потерпілої особи на момент вчинення кримінального правопорушення майна або грошей, необізнаність нападника про цінні речі у потерпілого не виключає наявності у діях нападника складу злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 КК України, є закінченим з моменту нападу, який вчиняється з метою заволодіння чужим майном.
При цьому сам по собі факт наявності чи відсутності в обвинуваченої особи інформації про те, яке саме майно є у потерпілої особи, не впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Тому відсутність матеріальної шкоди для потерпілої за наслідками злочину не має значення для кваліфікації дій винної.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Матеріали кримінального провадження не повинні містити документів про застосування заходів безпеки стосовно свідка під псевдонімом - ККС

Складання протоколу затримання підозрюваної особи після проведення огляду місця події не є порушенням вимог КПК - ККС

Обмеження виплати пенсії, нарахованої особі в порядку, передбаченому законом, не може бути встановлено постановою Кабінету Міністрів України, у тому числі під час воєнного стану - КАС
