Невідповідність чи неповна відповідність позовних вимог належному способу захисту не може бути підставою для відмови в позові - ВП ВС

28 серпня 2025 · 21:54

Велика Палата Верховного Суду у справі №910/2389/23 сформувала правову позицію щодо наслідків неправильної правової кваліфікації позивачем заявлених вимог (ст. 2, 162 ГПК України, ст. 16 ЦК України).

ВП ВС вказала, що невідповідність чи неповна відповідність позовних вимог належному способу захисту не може бути підставою для відмови в позові з формальних підстав, якщо прагнення позивача не викликає сумніву, а позовні вимоги можуть бути витлумачені відповідно до належного способу захисту прав. Протилежний підхід не відповідав би завданням господарського судочинства (стаття 2 ГПК України).

Суд у кожному окремому конкретному випадку має встановити, якого результату прагне досягнути позивач за наслідком розгляду справи, тобто надати належну інтерпретацію змісту його заявлених вимог.

У разі посилання позивача на неправильні (невідповідні предмету позову) законодавчі положення суд має застосувати відповідну законодавчу норму самостійно.

Така помилка позивача не може слугувати підставою для відмови в позові.

З повним текстом постанови ВП ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Невідповідність чи неповна відповідність позовних вимог належному способу захисту не може бути підставою для відмови в позові - ВП ВС

Читайте також