Огляд судової практики ВП ВС за грудень 2024 року у дайджесті
· 22:02
Верховний Суд підготував огляд судової практики Великої Палати ВС за грудень 2024 року.
Верховний Суд зазначає, що у дайджесті розміщено такі правові висновки Великої Палати :
Світлина - Верховний Суд.
Верховний Суд зазначає, що у дайджесті розміщено такі правові висновки Великої Палати :
- щодо моменту, з якого відраховується шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою;
- про кваліфікацію нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна, який не був підписаний продавцем, як неукладеного та належного способу захисту прав продавця;
- щодо розмежування випадків розірвання договору оренди землі на підставі п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України та ч. 2 ст. 651 ЦК України;
- про компенсацію державному / приватному виконавцю витрат, пов’язаних з розглядом скарги на його дії без розгляду;
- щодо порядку підтвердження повноважень особи, через яку юридична особа діє в суді на засадах самопредставництва;
- про відсутність підстав для закриття провадження у справі за повторно поданою заявою про видачу дубліката виконавчого документа;
- щодо неможливості оскарження ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду;
- про визначення предмета кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 КК України.
Світлина - Верховний Суд.
Поділитись:
Читайте також
—
Матеріали кримінального провадження не повинні містити документів про застосування заходів безпеки стосовно свідка під псевдонімом - ККС
Складання протоколу затримання підозрюваної особи після проведення огляду місця події не є порушенням вимог КПК - ККС
Обмеження виплати пенсії, нарахованої особі в порядку, передбаченому законом, не може бути встановлено постановою Кабінету Міністрів України, у тому числі під час воєнного стану - КАС