Постанова суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджала подальшому провадженню у справі, касаційному оскарженню не підлягає - КАС
· 21:22

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 380/970/24 сформулював правовий висновок про можливість касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджала подальшому провадженню у справі.
КАС ВС вказав, що у разі ухвалення судом апеляційної інстанції постанови про скасування ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі (зокрема, ухвали про повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі), та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, усуваються перешкоди для подальшого провадження у справі, тому суд касаційної інстанції в силу положень КАС України не має повноважень для перегляду такої постанови апеляційного суду.
З повним текстом ухвали КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
КАС ВС вказав, що у разі ухвалення судом апеляційної інстанції постанови про скасування ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі (зокрема, ухвали про повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі), та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, усуваються перешкоди для подальшого провадження у справі, тому суд касаційної інстанції в силу положень КАС України не має повноважень для перегляду такої постанови апеляційного суду.
З повним текстом ухвали КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Актуальна судова практика КГС ВС за січень – лютий 2025 року в огляді ВС

Cкасування судом наказу про дисциплінарну відповідальність у вигляді звільнення особи на підставі частини першої статті 65 Закону України "Про державну службу" не є підставою для автоматичного поновлення особи на посаді - КАС

Недотримання судом вимог щодо роз'яснення потерпілому його права підтримувати обвинувачення у більшому обсязі є істотним порушенням КПК і підставою для скасування вироку
