Позов про зобов'язання банку здійснити реструктиризацію заборгованості за кредитним договором є ефективним способом захисту права - КЦС

№ 372/3603/21, скасував постанову апеляційного суду та виснував правову позицію, відповідно до якої обраний позивачем спосіб захисту є ефективним, оскільки заявлена ним вимога про зобов`язання банк реструктуризувати його заборгованість за кредитним договором спрямована на захист цивільного права, відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення (у разі його наявності) та в обраний ним спосіб забезпечить реальне поновлення/захист порушеного права позивача щодо реструктуризації наявного кредитного боргу.
У зв`язку із цим, пред`явлення окремої вимоги про визнання дій банку щодо такої відмови неправомірними, про що зазначив у своїму рішенні суд апеляційної інстанції, не є обов`язковим, оскільки суд при розгляді цієї справи, незалежно від наявності відповідної вимоги, повинен надати оцінку правомірності дій банку щодо відмови у задоволенні заяви позивача про здійснення реструктуризації кредитної заборгованості. При цьому позивач у своєму позові посилався на те, що така відмова банку є неправомірною.
З повним текстом постанови КЦС у складі ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Міністерство оборони України зобов'язано забезпечити належний розгляд звернення щодо надання статусу учасника бойових дій - КАС

Призначення одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин - КАС

Судовий захист права власності на нерухоме майно, що зазнало змін - КЦС
