Про підстави відшкодуванням понесених відповідачем судових витрат у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача - КЦС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №750/14656/24 сформулював правову позицію щодо відшкодування понесених відповідачем судових витрат при залишенні позову без розгляду за заявою позивача.

КЦС ВС скасував у цій справі рішення апеляційного суду про задоволення клопотання відповідача, залишив у силі рішення суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про відшкодування витрат на правничу допомогу та вказав, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Для стягнення на підставі частини п`ятої статті 142 ЦПК України здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, відповідачу згідно з процесуальним обов`язком доказування необхідно довести, які саме необґрунтовані дії позивача були ним здійснені в ході розгляду справи та в чому вони полягали, зокрема, але не виключно: чи діяв позивач недобросовісно та пред'явив необґрунтований позов; чи систематично протидіяв правильному та швидкому вирішенню спору; чи недобросовісний позивач мав на меті протиправну мету - ущемлення прав та інтересів відповідача; чи були дії позивача умисні та який ступінь його вини й чим це підтверджується.

З повним текстом постанови КЦС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.