Про розмежування з’явлення із зізнанням та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставин, які пом'якшують покарання (ст. 66 КК) - ККС

23 червня 2025 · 21:16

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у справі №688/2796/22 сформулював правовий висновок щодо розмежування з’явлення із зізнанням та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставин, які пом'якшують покарання.

ККС ВС вказав, що обґрунтовуючи довід стосовно наявності з`явлення зі зізнанням, захисник вказує, що засуджений після ДТП, переконавшись, що сторонніми особами була викликана швидка медична допомога, залишився на місці події та дочекався приїзду поліції, повідомивши, що причетний до цієї ДТП. Під час досудового розслідування сприяв у встановленні істини, з`являвся до слідчого для проведення слідчих дій, під час судового розгляду був присутній на кожному судовому засіданні.

Проте захисником не враховано, що з`явлення зі зізнанням полягає у особистому добровільному письмовому або усному повідомленні особи до правоохоронних органів відомостей про вчинення протиправних дій, або про підготовку до таких дій, тоді як поведінка засудженого, описана захисником у касаційній скарзі, охоплюється активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення, що і було враховано судами, як обставиною, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК пом`якшує покарання засудженому.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Про розмежування з’явлення із зізнанням та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставин, які пом'якшують покарання (ст. 66 КК) - ККС

Читайте також