Про відсутність обмежень щодо засудження пособника за обставин, коли провадження стосовно виконавця злочину виділене та зупинене - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №369/12790/18 сформулював правову позицію про відсутність обмежень щодо засудження пособника за обставин, коли провадження стосовно виконавця злочину виділене та зупинене.

ККС ВС у цій справі залишив рішення судів попередніх інстанцій без змін, касаційну скаргу захисника - без задоволення та вказав, що доводи сторони захисту про неможливість засудження особи за пособництво у вчиненні злочину виконавцем, щодо якого кримінальне провадження зупинене, а його винуватість як виконавця злочину не встановлена, не ґрунтуються на вимогах закону.

Кримінальний процесуальний закон не містить обмежень щодо засудження пособника за обставин, коли провадження щодо виконавця злочину виділене та зупинене.

Раніше у своїх рішеннях Верховний Суд уже вказував, що окремий розгляд щодо пособника не позбавляє його можливості ставити під сумнів не лише докази і обставини, що стосуються його ролі у стверджуваному злочині, а й усі аспекти пред’явленого обвинувачення, і не свідчить автоматично про порушення права особи на справедливий суд (постанови Верховного Суду від 06.05.2025 у справі № 991/1324/20, від 16.09.2025 у справі № 991/2685/21).

Крім заяви про неможливість розгляду справи щодо пособника без встановлення винуватості виконавця, сторона захисту не зазначила, які саме складнощі у відстоюванні захисної позиції спричинила відсутність виконавця під час судового розгляду.

Аналіз матеріалів провадження свідчить, що суди попередніх інстанцій надали стороні захисту засудженого всі можливості оспорювати будь-які обставини, важливі в контексті пред’явленого обвинувачення.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.