Про відсутність обов'язку у суду повідомляти представника окремо від учасника справи - КАС
КАС ВС визнав законним рішення суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки судом було встановлено, що в останній день строку на подання апеляційної скарги стався масований ракетний обстріл міста.
КАС ВС стосовно доводів скаржника про те, що представника позивача не було повідомлено про розгляд справи, що є, на його думку, порушенням, зазначив про таке.
Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.
Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 11 КАС України).Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч. 2 ст. 194 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу.За частинами першою, другою статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.
Згідно зі статтею 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Отже, особа може діяти в суді як самостійно, так і через представника, проте наявність представника є правом, а не обов`язком особи.
Тому ненадсилання окремого повідомлення представнику не є процесуальним порушенням.
З повним текстом постанови КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
