Про заборону на подання до суду інших документів, крім обвинувального акта - ККС

ККС ВС, дослідивши доводи касаційної скарги прокурора, вказав, що прокурор, подаючи заперечення на ухвалу слідчого судді, яким місцевий суд зобов`язаний надати належну оцінку, не був обмежений у процесуальному праві на долучення до таких заперечень відповідних матеріалів з метою підтвердження доводів щодо незаконності та необґрунтованості рішення слідчого судді, які суд першої інстанції також мав взяти до уваги під час постановлення рішення.
Заборона на подання до суду інших документів, крім обвинувального акта, яку визначено ч. 4 ст. 291 КПК України, жодним чином не позбавляє учасників судового провадження права долучення до клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та заперечень на ухвалу слідчого судді, поданих у порядку ч. 3 ст. 309 КПК України, відповідних матеріалів на підтвердження своєї позиції, яку в них викладено, оскільки вказані положення процесуального закону щодо заборони подання до суду інших документів, крім обвинувального акта, стосуються саме тих документів (доказів), що підтверджують наведені в обвинувальному акті обставини скоєння кримінального правопорушення.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Щодо прямого причинно-наслідкового зв'язку між нездійсненням митником митного контролю і ненадходженням до бюджету обов'язкових митних платежів - ККС

Вільний доступ до приміщення виключає кваліфікуючу ознаку "проникнення" - ККС

Судова практика Касаційного цивільного суду в огляді ВС за червень 2026 року
