Про застосування кайданків під час проведення обшуку - ККС

У касаційній скарзі у цій справі захисник послався про недопустимість протоколу обшуку внаслідок того, що до засудженого були застосовані кайданки під час цієї слідчої дії.
ККС ВС вказав, що відповідно до ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, зокрема, внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження.
Порушення прав та свобод людини саме по собі є незаконними, однак недопустимим є доказ отриманий саме із застосуванням таких порушень.
Отже, застосування кайданок для отримання від особи таким чином певних доказів є неприпустимим.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що застосування кайданок було здійснено не з метою зібрання доказів, а, як правильно зазначив суд першої інстанції, з метою запобігти засудженому вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку, оскільки він є військовим, має відповідну підготовку і міг чинити фізичні перешкоди особам, що проводили обшук.
Наявність вилучених предметів та факт їх зберігання жодного разу стороною захисту не оспорювався.
Крім того, під час цього обшуку були виявлені предмети, вилучені законом з обігу, які відповідно до ст. 236 КПК України підлягали вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, та відомості щодо цього були внесені до ЄРДР з присвоєнням цим провадженням відповідних номерів, які в подальшому були об`єднані в одне провадження стосовно обвинуваченого.
З постановою ККС ВС у вказаній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Щодо звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав, та усунення судом порушення закону - КАС

Судова практика Касаційного цивільного суду щодо розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця у випадку прогулу в огляді ВС

Про переважне право на об'єкт інвестування при подвійному продажу майнових прав і правову оцінку інвестування готівковими коштами - КЦС
