Недопустимість доказів внаслідок розгляду клопотання про проведення обшуку без повної технічної фіксації засідання-ОП ККС

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у справі №336/4830/22 сформулював правову позицію щодо недопустимості доказів, отриманих під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, винесеної без повної технічної фіксації судового засідання.

ОП ККС у цій справі частково задовольнила касаційну скаргу, ухвалу апеляційного суду скасувала та призначила новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

ОП ККС вказала, що частина четверта статті 234 КПК визначає, що клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора і у такому разі вимагає здійснення обов`язкового фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час його розгляду слідчим суддею.

Винесення за таких обставин ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання тягне за собою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК визнання доказів, що були отримані під час виконання такої ухвали, недопустимими.

З повним текстом постанови ОП ККС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.