Щодо кваліфікації незаконного заволодіння транспортним засобом та змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення - ККС
· 21:11

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у справі № 334/1586/22 виснував правові позиції щодо кваліфікації дій особи за ст.289 КК України ( незаконне заволодіння транспортним засобом) та щодо змісту заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення.
ККС ВС, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи касаційної скарги, вказав, що діяння при вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 КК, полягає лише в активній поведінці особи і дії проявляються в отриманні можливості керувати транспортним засобом.
При цьому поведінка винного є незаконною, він не має ані дійсного, ані уявного права на транспортний засіб, заволодіння яким здійснює.
Заволодіння транспортним засобом здійснюється без чітко вираженого і дійсного волевиявлення його власника або законного користувача.
Воля потерпілого або ігнорується (при таємному заволодінні), або подавляється (при застосуванні насильства або погрози його застосування), або ж фальсифікується (при заволодінні шляхом обману).
Чинні норми КПК не встановлюють конкретних вимог для написання заяви про злочин, особа складає заяву в довільній формі. Встановлення ознак кримінального правопорушення є компетенцією правоохоронних органів, а не особи, яка звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину. Така заява є лише підставою для перевірки даних, які вона містить, та внесення відомостей в ЄРДР.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи касаційної скарги, вказав, що діяння при вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 КК, полягає лише в активній поведінці особи і дії проявляються в отриманні можливості керувати транспортним засобом.
При цьому поведінка винного є незаконною, він не має ані дійсного, ані уявного права на транспортний засіб, заволодіння яким здійснює.
Заволодіння транспортним засобом здійснюється без чітко вираженого і дійсного волевиявлення його власника або законного користувача.
Воля потерпілого або ігнорується (при таємному заволодінні), або подавляється (при застосуванні насильства або погрози його застосування), або ж фальсифікується (при заволодінні шляхом обману).
Чинні норми КПК не встановлюють конкретних вимог для написання заяви про злочин, особа складає заяву в довільній формі. Встановлення ознак кримінального правопорушення є компетенцією правоохоронних органів, а не особи, яка звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину. Така заява є лише підставою для перевірки даних, які вона містить, та внесення відомостей в ЄРДР.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:



