Щодо оскарження за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді - ККС
· 21:03
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у справі № 991/7253/23 сформулювала правовий висновок щодо оскарження за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді.
Об'єднана палата ККС ВС вказала, що рішення за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому КПК, для оскарження того рішення,
перегляду якого вимагала зацікавлена особа.
Ухвала слідчого судді може бути переглянута слідчим суддею під час досудового розслідування за нововиявленими обставинами, зазначеними у частині 2 статті 459 КПК, коли вона безпідставно обмежує конституційні права та свободи людини і її подальша чинність суперечитиме меті здійснення кримінального судочинства, а також якщо вона не втратила законної сили внаслідок спливу строку її дії або внаслідок її виконання та відсутні інші засоби правового захисту цих прав і свобод (апеляційне оскарження, періодичний перегляд, нове звернення тощо).
З повним текстом постанови ОП ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Об'єднана палата ККС ВС вказала, що рішення за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому КПК, для оскарження того рішення,
перегляду якого вимагала зацікавлена особа.
Ухвала слідчого судді може бути переглянута слідчим суддею під час досудового розслідування за нововиявленими обставинами, зазначеними у частині 2 статті 459 КПК, коли вона безпідставно обмежує конституційні права та свободи людини і її подальша чинність суперечитиме меті здійснення кримінального судочинства, а також якщо вона не втратила законної сили внаслідок спливу строку її дії або внаслідок її виконання та відсутні інші засоби правового захисту цих прав і свобод (апеляційне оскарження, періодичний перегляд, нове звернення тощо).
З повним текстом постанови ОП ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
