Щодо повноважень колегії та пленарного складу ВККС - ВП ВС
Вказане рішення неоднаково було сприйняте та відображене у медіапросторі, що призвело до необхідності коментаря, який підготував суддя-спікер Великої Палати Верховного Суду К.М.Пільков.
Справа №9901/198/20 стосувалася рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відповідність позивача займаній посаді, у якому водночас було зазначено, що це рішення набирає чинності в разі, якщо буде підтримане у пленарному складі Комісії, оскільки щодо позивача був наявний негативний висновок Громадської ради доброчесності.
ВП ВС вказала, що Колегія ВККС України, ухвалюючи рішення щодо відповідності займаній посаді, помилково ототожнила дві відмінні за своєю природою і правовим регулюванням процедури оцінювання судді та застосувала до процедури оцінювання позивача на відповідність займаній посаді наслідки за результатами проведення з ним співбесіди, передбачені для процедури кваліфікаційного оцінювання з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя.
Велика Палата ВС звернула увагу на те, що лише через сім років після внесення змін до Конституції України в частині правосуддя Законом України від 9 грудня 2023 року № 3511-ІХ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри», який набрав чинності 30 грудня 2023 року, було змінено процедуру оцінювання судді на відповідність займаній посаді, передбачену п. 20 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
До набрання чинності Законом № 3511-ІХ оцінювання судді на відповідність займаній посаді та ухвалення остаточного рішення із цього питання належало до виключних повноважень колегії ВККС України. Вирішення зазначеного питання ВККС України у пленарному складі суперечить п. 20 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», приписи якого мають імперативний характер і не підлягають розширеному тлумаченню.
З повним текстом постанови ВП ВС у справі № 9901/198/20 можна ознайомитися за цим посиланням.
