Щодо преюдиціального значення вироку, ухваленого на підставі угоди - ККС

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у справі № 552/6085/23 виснував правову позицію стосовно преюдиціального значення вироку, ухваленого на підставі угоди.

Захисник, діючи в інтересах приватного нотаріуса, оскаржив ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, мотивуючи свою скаргу тим. що з вироку, ухваленого на підставі угоди про винуватість, вбачається, що це судове рішення стосується саме приватного нотаріуса.

Апеляційний суд, повертаючи апеляційну скаргу захиснику, зазначив про таке: 1) приватний нотаріус у даному кримінальному провадженні не є підозрюваною, обвинуваченою чи прокурором; 2) прізвище приватного нотаріуса у вироку не згадується; 3) особу приватного нотаріуса з тексту вироку неможливо ідентифікувати; 4) оскаржуваний вирок не стосується інтересів приватного нотаріуса.

ККС ВС погодився з рішенням апеляційного суду та вказав, що вирок, ухвалений на підставі угоди стосовно однієї з декількох осіб, не має преюдиціального значення для кримінального провадження стосовно інших осіб та не є доказом винуватості цих осіб (статті 84, 90 КПК).

З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.