Щодо суб'єкта злочину, передбаченого ст.369-2 КК України - ККС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №686/5214/15-к сформулював правову позицію про те, хто може бути суб'єктом злочину, передбаченого ст.369-2 КК України.
ККС ВС у цій справі задовольнив частково касаційну скаргу сторони захисту, скасував рішення апеляційного суду, призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції та вказав, що суб’єктом злочину, передбаченого ст. 369-2 КК, може бути будь-яка особа, яка в уяві того, хто здійснює підкуп, здатна здійснити реальний вплив на службову особу, уповноважену вчинити або утриматися від вчинення дій, за які надається неправомірна вигода.
Та обставина, що така особа є службовою особою, в повноваження якої не входить вирішення питання, у якому зацікавлений хабародавець, не виключає можливості для неї бути суб’єктом злочину, передбаченого ст. 369-2 КК.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Правові наслідки відкликання працівником заяви про переведення на іншу роботу до видання наказу - КЦС

Суд самостійно визначає належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах за позовом прокурора в інтересах держави - КЦС

Судова практика КГС щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального кодексу України (лютий 2022 року - червень 2026 року) в огляді ВС
