Щодо урахування судом тяжкості вчиненого кримінального правопорушення як загальної засади призначення покарання - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №171/8/17 сформулював правовий висновок щодо урахування судом тяжкості вчиненого кримінального правопорушення як загальної засади призначення покарання.
ККС ВС залишив у силі вирок апеляційного суду, відмовив у задовленні касаційної скарги захисника засудженого та вказав, що як убачається зі змісту вироку, суд апеляційної інстанції при призначенні покарання врахував суспільну небезпечність злочину та конкретні обставини його вчинення, а саме спричинення в ході розбою потерпілій тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
При цьому судом першої інстанції дії засудженого кваліфіковано як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Урахування апеляційним судом вказаних вище обставин є правильним з огляду на те, що у ст. 12 КК дається лише видова характеристика злочинів, а тому тяжкість певного злочину слід визначати виходячи з конкретних обставин його вчинення та небезпечності наслідків злочину (у т. ч. й через призму ієрархії об`єктів кримінально-правової охорони).
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Незабезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів слідства шляхом проведення офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини не може оцінюватися як ефективне розслідування - ККС

Судова практика Касаційного кримінального суду в огляді ВС за березень 2026 року

Про недопустимість доказів, якими є позапроцесуальні зізнання та розмови обвинуваченого з поліцією - ККС
