Щодо урахування судом тяжкості вчиненого кримінального правопорушення як загальної засади призначення покарання - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №171/8/17 сформулював правовий висновок щодо урахування судом тяжкості вчиненого кримінального правопорушення як загальної засади призначення покарання.
ККС ВС залишив у силі вирок апеляційного суду, відмовив у задовленні касаційної скарги захисника засудженого та вказав, що як убачається зі змісту вироку, суд апеляційної інстанції при призначенні покарання врахував суспільну небезпечність злочину та конкретні обставини його вчинення, а саме спричинення в ході розбою потерпілій тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
При цьому судом першої інстанції дії засудженого кваліфіковано як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Урахування апеляційним судом вказаних вище обставин є правильним з огляду на те, що у ст. 12 КК дається лише видова характеристика злочинів, а тому тяжкість певного злочину слід визначати виходячи з конкретних обставин його вчинення та небезпечності наслідків злочину (у т. ч. й через призму ієрархії об`єктів кримінально-правової охорони).
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Висновок ВП ВС у зразковій справі щодо виплати у 2024 році державним службовцям надбавки за вислугу років

Недопустимість протоколу обшуку як доказу через відсутність даних про всіх учасників проведення обшуку та відомостей про послідовність дій - ККС

Щодо кваліфікуючої ознаки "проникнення" при вчиненні грабежу та рецидиву кримінальних правопорушень - ККС
