Щодо вимог до рішення про проведення контролю за вчиненням злочину та до фіксування ходу і результатів проведення такого контролю - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №758/13354/16-к сформулював правову позицію щодо вимог до рішення про проведення контролю за вчиненням злочину та до фіксування ходу і результатів проведення такого контролю.

ККС ВС у цій справі касаційну скаргу прокурора задовольнив, рішення апеляційного суду скасував, призначив новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції та вказав, що Суд апеляційної інстанції дійшов необґрунтованого висновку про те, що постанова прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину від 2 вересня 2016 року щодо обвинувачених повинна містити вказівку про необхідність застосування аудіо,-відеоконтролю.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, прокурор зобов’язаний у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину зазначити відомості, передбачені ст. 251 та ч.7 ст. 271 КПК України.

Однак вимоги про обов’язковістьзазначення у постанові прокурора вказівки щодо необхідності застосування аудіо,-відеоконтролю Кодекс не містить.

Протокол про хід і результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії (або її етапів) складається слідчим, якщо вона проводиться за його безпосередньої участі, в інших випадках - уповноваженим працівником оперативного підрозділу, і повинен відповідати загальним правилам фіксації кримінального провадження.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.