Спір, що стосується законності обрання наглядовою радою члена правління товариства, немає ознак трудового спору - КГС

КГС ВС зазначив, що аналіз норм трудового (статті 3, 9, 21 КЗпП України) та цивільного (статті 97, 99 ЦК України) законодавства у їх системному взаємозв’язку свідчить, що КЗпП України, врегульовуючи трудові правовідносини, пов’язані з укладенням трудового договору (контракту) як угоди між працівником і роботодавцем, зокрема щодо захисту прав працівника від порушення з боку роботодавця при укладенні трудового договору (контракту), водночас не містить правового регулювання правовідносин щодо формування виконавчого органу.
КГС ВС вказав, що у справі, яка переглядалася, спір стосується законності обрання наглядовою радою члена правління товариства, а отже розгляд вимог позивача вимагав оцінювання законності дій органів управління юридичної особи – наглядової ради, зокрема відповідності цих дій вимогам цивільного, а не трудового законодавства. Те, що предметом контракту є праця, не свідчить про трудовий характер спору, оскільки умови контракту не є предметом розгляду в цій справі.
З повним текстом постанови КГС ВС у справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Відсутність у кримінальному провадженні потерпілого не перешкоджає здійсненню досудового розслідування та судового провадження - ККС

Ухвалення нового вироку судом апеляційної інстанції не передбачає повторне дослідження усіх доказів - ККС

Делегований законом місцевий норматив не може встановлювати поріг допуску до квартирного обліку вищим (суворішим), ніж загальний норматив, визначений статтею 47 ЖК України - КАС
