Суд зобов'язаний відкласти розгляд справи за умови клопотання адвоката та можливості ідентифікації медичного висновку про його непрацездатність - КЦС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №2-792/11 сформулював правову позицію щодо обов'язковості задоволення клопотання адвоката про відкладення рознляду справи з урахуванням можливості ідентифікації електронного медичного висновку про непрацездатність адвоката за його РНОКПП.

КЦС ВС у цій справі задовольнив касаційну скаргу адвоката, рішення апеляційного суду скасував, справу передав на новий розгляд суду апеляційної інстанції та вказав, що оскільки в електронному медичному висновку про тимчасову непрацездатність зазначається унікальний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), який повністю збігається з номером в ордері адвоката, належність цього документа представникові вважається достовірно встановленою.

Відхилення судом клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів неможливості ідентифікації пацієнта та подальший розгляд справи за відсутності адвоката є грубим порушенням принципів рівності сторін і змагальності процесу.

Подібне процесуальне порушення фактично позбавляє учасника справи можливості ефективно представити свою позицію в суді, що є обов’язковою підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд.

З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.