Судова практика КАС ВС в огляді за серпень 2025 року
· 21:01

Верховний Суд підготував огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду за серпень 2025 року.
В огляді відображені правові позиції колегій суддів Касаційного адміністративного суду, зокрема, з питань про:
- правомірність податкової вимоги, сформованої на підставі самостійно задекларованого та несплаченого податкового зобов’язання в умовах воєнного стану;
- відсутність обов’язку зі сплати орендної плати за земельну ділянку в разі відсутності чинного договору оренди;
- критерії класифікації алкогольної продукції для цілей акцизного оподаткування;
- припинення зобов’язань за зовнішньоекономічними контрактами шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;
- наслідки зарахування закладом вищої освіти осіб на навчання понад ліцензований обсяг;
- дотримання процедури голосування під час проведення дистанційного засідання місцевих рад в умовах воєнного стану;
- правове значення ідентифікації та закріплення меж територій природно-заповідного фонду;
- недопустимість звільнення держслужбовця лише через зміну назви органу чи посади;
- відсутність у виконавця обов’язку перевіряти цільове призначення рахунків боржника до накладення арешту.
З оглядом судової практики КАС ВС за серпень 2025 року можна ознайомитися за цим посиланням.
В огляді відображені правові позиції колегій суддів Касаційного адміністративного суду, зокрема, з питань про:
- правомірність податкової вимоги, сформованої на підставі самостійно задекларованого та несплаченого податкового зобов’язання в умовах воєнного стану;
- відсутність обов’язку зі сплати орендної плати за земельну ділянку в разі відсутності чинного договору оренди;
- критерії класифікації алкогольної продукції для цілей акцизного оподаткування;
- припинення зобов’язань за зовнішньоекономічними контрактами шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;
- наслідки зарахування закладом вищої освіти осіб на навчання понад ліцензований обсяг;
- дотримання процедури голосування під час проведення дистанційного засідання місцевих рад в умовах воєнного стану;
- правове значення ідентифікації та закріплення меж територій природно-заповідного фонду;
- недопустимість звільнення держслужбовця лише через зміну назви органу чи посади;
- відсутність у виконавця обов’язку перевіряти цільове призначення рахунків боржника до накладення арешту.
З оглядом судової практики КАС ВС за серпень 2025 року можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Про співвідношення (ієрархія) висновків колегії, палати, об’єднаної палати ККС ВС, Великої Палати ВС для застосування у судовій практиці - ККС

Верховний Суд підготував дайджест судової практики Великої Палати за березень 2026 року

Момент проголошення постанови не визначає початок перебігу строку на її оскарження - КАС
