Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Судова практика Касаційного господарського суду за вересень 2026 року в огляді ВС

Судова практика Касаційного господарського суду за вересень 2026 року в огляді ВС

Українське право ·· 22:01
Ваги правосуддя, Господарський процесуальний кодекс України, матеріали у томах судової практики без надписів на столі у залі судових засідань

Світлина - UP,AI

Верховний Суд підготував огляд судової практики Касаційного господарського суду за вересень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.

У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

  • оцінки предмета іпотеки та впливу виправлених недоліків звіту про оцінку на правомірність позасудового звернення стягнення;

  • участі класу кредиторів у голосуванні за схвалення плану санації в разі зміни порядку задоволення вимог;

  • заміни кредиторів правонаступником у зв’язку з погашенням їхніх вимог акціонером боржника;

  • наслідків неподання боржником звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

У постанові у справі щодо антимонопольного та конкурентного законодавства викладено правовий висновок щодо порядку оскарження рішень АМК про незупинення дії рішень про порушення економічної конкуренції.

У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки стосовно:

  • права спадкоємця учасника ТОВ оскаржувати рішення загальних зборів, прийняті до його вступу до товариства, і врахування голосів померлого учасника під час їх прийняття;

  • визначення дати звільнення директора та його статусу в перехідний період;

  • юрисдикції спору про стягнення виплат колишньому керівнику акціонерного товариства за відсутності оскарження підстав звільнення;

  • набуття членства в кооперативі (колективному підприємстві) новим власником пайової частки;

  • зміни формулювання підстави та дати звільнення голови правління кооперативу.

У постанові у справі щодо земельних відносин викладено правовий висновок щодо стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності без договору оренди та незастосування строку давності, передбаченого податковим законодавством.

З оглядом судової практики КГС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.

Поділитись: