Судова практика КГС щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального кодексу України (лютий 2022 року - червень 2026 року) в огляді ВС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд підготував оновлений огляд судової практики Касаційного господарського суду застосування Господарського процесуального кодексу України.
В огляді оновлено правові позиції щодо: цифровізації та ідентифікації, судової експертизи і доказів, судочинства з іноземним елементом, юрисдикції, процесуальних гарантій та межі перегляду.
В огляді судової практики КГС щодо застосування ГПК виокремлено такі практичні питання:
− у сфері диджиталізації та ідентифікації: чи є належним підписанням позову розміщення на папері QR-коду електронного підпису поза системою «Електронний суд» та як співвідносяться умовні коди ЄСІКС із кодами ЄДРПОУ для органів прокуратури;
− у сфері доказування й експертизи: за яких умов висновок експерта на замовлення учасника справи є належним та допустимим доказом і чи наділений суд правом змінювати раніше визначену експертну установу;
− у сфері судочинства з іноземним елементом: про порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності та дієздатності іноземної особи в господарському процесі та наслідки їх неналежного підтвердження;
− у сфері арбітражу: який суд має пріоритет у розгляді спору, якщо арбітражна угода визнана невиконуваною;
− юрисдикція у сфері захисту власності: за правилами якого судочинства розглядаються спори щодо самочинного будівництва на комунальних землях і хто є належним відповідачем у справах про його знесення;
− у сфері процесуальних фільтрів: чи скасує касація рішення, якщо права незалученої особи зачеплені лише в мотивувальній частині, та чи є підставою для скасування рішення відсутність підпису одного із суддів колегії.
З оглядом судової практики КГС щодо застосування Господарського процесуального кодексу України можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Щодо суб'єкта злочину, передбаченого ст.369-2 КК України - ККС

Правові наслідки відкликання працівником заяви про переведення на іншу роботу до видання наказу - КЦС

Суд самостійно визначає належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах за позовом прокурора в інтересах держави - КЦС
