Вчинення або невчинення певних дій одержувачем неправомірної вигоди в інтересах інших осіб не впливає на кваліфікацію діяння - ККС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №941/1790/20 сформулював серед іншого правову позицію, відповідно до якої вчинення або невчинення певних дій одержувачем неправомірної вигоди в інтересах інших осіб не впливає на кваліфікацію діяння за ст.368 КК України.
ККС ВС у цій справі залишив у силі вирок апеляційного суду, касаційні скарги сторони захисту - без задоволення та вказав, що кримінальна відповідальність за одержання неправомірної вигоди, які і за вчинення інших альтернативних діянь, визначених у диспозиції ст. 368 КК, настає незалежно від факту вчинення або невчинення певних дій одержувачем неправомірної вигоди в інтересах іншої особи (інших осіб).
Тобто достатнім для кваліфікації дій особи за ст. 368 КК є саме прийняття пропозиції, обіцянки, одержання неправомірної вигоди і успішність задоволення інтересів третіх осіб, які пропонували, обіцяли, надавали неправомірну вигоду, або інших осіб, не впливає на кваліфікацію дій суб`єкта кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
ВП ВС відступила від попередніх висновків щодо призначення покарання у випадку встановлення після постановлення вироку вчинення винним інщих кримінальних правопорушень - ВП ВС

Судова практика Касаційного кримінального суду в огляді Верховного Суду за липень 2026 року

Щодо фіктивності шлюбу та відмежування від припинення шлюбних стосунків - КЦС
