Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, є допустимим доказом - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №134/1667/23 сформулював правову позицію щодо допустимості доказу - відеозапису події, зробленого на мобільний телефон поліцейського а не відеореєтратором.

ККС ВС у цій справі залишив касаційні скарги засудженого та його захисника без задоволення, а вирок апеляційного суду - без змін та вказав, що як убачається з вироку, суд апеляційної інстанції встановив, що орган досудового розслідування отримав відеозапис з мобільного телефону поліцейського як доказ у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до нього; зйомка відбувалася відкрито, на вулиці; особа жодних заперечень не висловлював щодо зйомки; сторона захисту не обґрунтувала, як за таких обставин було порушено права та свободи обвинуваченого; існування внутрішніх інструкцій поліції щодо використання відеореєстраторів не свідчить про заборону поліцейським використовувати власні мобільні телефони; відомості, що містяться на дослідженому відеозаписі, повністю співпадають з показаннями свідка - поліцейського, який є власником телефону та здійснював зйомку.

Колегія суддів ККС ВС погодилася з цими висновками, враховуючи практику Касаційного кримінального суду Верховного Суду (постанова від 26 березня 2024 року, № 749/630/21, № 51-3823 км 23), та вважає доводи сторони захисту в цій частині необґрунтованими - посилання сторони захисту на недопустимість відеозапису через порушення внутрішніх інструкцій Національної поліції України щодо використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) відхиляються, оскільки для здійснення спірного відеозапису не використовувався відеореєстратор, тому відповідні інструкції до використання телефону не застосовні; сторона захисту не наводить аргументів щодо недостовірності оспорюваного відеозапису; доводи сторони захисту про те, що цей доказ уже визнаний неналежним та недопустимим іншими судами в адміністративних провадженнях, суперечать положенням ст. 90 КПК; відеозапис з`явився в даному кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 01 липня 2023 року, як доказ на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ від 13 липня 2023 року.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.