Спосіб захисту права при використанні імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком - КЦС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №757/19417/23-ц сформував правовий висновок щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком.

За обставинами справи позивач посилався на те, що за відсутності обвинувального вироку, який набрав законної сили щодо нього, відповідач в оспорюваній статті порушив його немайнове право на використання імені. Просив суд визнати такими, що порушують немайнове право позивача на використання імені дії відповідача, що полягають у використанні (обнародуванні) імені позивача у публікації, та зобов`язати відповідача протягом 10-ти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили видалити згадану публікацію.

Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку, що у спірній публікації відповідач незаконно, всупереч частині четвертій статті 296 ЦК України використав власне ім`я позивача, і що порушене його особисте немайнове право підлягає захисту, однак не звернули увагу, що частина змісту посилання містить посилання на інших фізичних осіб, які із позовом до суду не зверталися.

Отже з метою поновлення порушеного немайнового права на ім`я, яке передбачає відновлення можливості фізичній особі вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя, враховуючи спосіб його порушення через мережу інтернет та наслідки, що їх спричинило це порушення, позивач має право вимагати від відповідача припинити дії з використанням його імені, що порушили його особисте немайнове право, шляхом видалення з публікації посилання на власне ім`я.

Тому зобов`язання відповідача видалити усю публікацію в частині, що не стосується його імені, не є необхідним для відновлення порушених особистих немайновий прав позивача щодо використання власного імені, отже рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання видалити публікацію, яке залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції, підлягає зміні.

З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.