Виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК немає наслідком повідомлення про нову підозру - ККС
Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №754/8816/22 сформулював правову позицію про відсутність імперативної норми щодо необхідності повідомлення особі про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри за умови виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК України.
ККС ВС у цій справі задовольнив частково касаційну скаргу прокурора, скасував рішення апеляційного суду, призначив новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції та вказав, що законодавцем не передбачено імперативної норми щодо необхідності повідомлення особі про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри лише за умови виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК України.
Отже, підстав для вручення особі нового повідомлення про підозру або зміну попередньої в межах виділеного кримінального провадження в органу досудового розслідування немає.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
У разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням конфіскація майна, як додаткове покарання, не застосовується, а відповідне рішення суду не підлягає касаційному оскарженню - ККС
Судова практика Великої Палати ВС у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності ВРП у дайджесті Верховного Суду
Пропозиція неправомірної вигоди службовій особі за ст.369 КК України - ККС