Зміна судом в резолютивній частині обвинувального вироку запобіжного заходу на більш суворий відповідає вимогам ст.374 КПК УКраїни - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 755/14815/23 сформулював правовий висновок щодо правомірності зміни судом запоібжного заходу у резолютивній частині обвинувального вироку.

ККС ВС, дослідивши доводи касаційної скарги про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу засудженому у зв`язку з ухваленням вироку стосовно нього, зазначив таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Так, ухвалюючи обвинувальний вирок стосовно особи у цій справі, суд першої інстанції у резолютивній частині свого рішення зазначив про зміну засудженому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, до того ж, як убачається зі змісту мотивувальної частини вироку, навів детальні мотиви прийнятого рішення.

ККС ВС вказав, що зазначаючи в резолютивній частині свого рішення про зміну запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, місцевий суд діяв відповідно до положень ст. 374 КПК України, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині є безпідставними.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.