Зупинення провадження у справі у разі призначення експертизи є правом суду - КАС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №560/6850/23, розглянувши доводи касаційної скарги, виснував правову позицію щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням та проведенням експертизи.

КАС ВС вказав, що ухвала апеляційного адміністративного суду в частині призначення судово-економічної експертизи у справі, доручення проведення експертизи Харківському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України, попередження експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, покладення витрат на проведення експертизи, не створює перешкод для подальшого розгляду справи.

Така процесуальна дія суду спрямована на дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

За наведеного, вказана ухвала апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена та переглянута судом касаційної інстанції тільки в частині зупинення провадження у справі, а тому в контексті доводів касаційної скарги спірним є питання правомірності зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Так, відповідно до пункту 4 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Зупинення провадження у справі у разі призначення судової експертизи є правом суду, який розглядає справу.

Скориставшись цим правом, суд діяв в межах чинного законодавства, керувався процесуальними нормами щодо зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

З повним текстом постанови КАС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.