Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності не передбачає згоди потерпілої сторони на таке звільнення - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №454/3997/24 сформулював правову позицію, відповідно до якої інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності не передбачає згоди потерпілої сторони на таке звільнення, застосування положень ст. 49 КК є обов’язковим для суду, позиція потерпілих не є вирішальною.

У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій на підставі ст. 49 КК України звільнили від кримінальної відповідальності особу, засуджену за ч. 1 ст. 175 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.

У касаційній скарзі прокурор зазначав, що рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності ухвалено без з’ясування думки потерпілих про можливість такого звільнення.

ККС ВС, залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що із системного аналізу норм КПК та КК України випливає, що передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов’язує таке звільнення зі згодою потерпілої сторони на таке звільнення.

В поданому випадку застосування положень ст. 49 КК України є обов’язковим для суду, а тому позиція потерпілих у цьому кримінальному провадженні не є вирішальною.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.