Адвокат, викритий у неправдивості, заперечував очевидне

Військові прокурори Західного регіону України та Чернівецького гарнізону викрили у засіданнях нечесність та неналежну поведінку адвоката, а також довели це наданням колегії суддів відповідних доказів.

Наприклад, у вересні 2018 року захисник не з'явився до апеляційного суду на розгляд кримінальної справи, щоб навмисно затягнути судовий розгляд, та ввів Феміду в оману при поясненні причини свого нез'явлення.

Адвокат демонстрував зі сторони обвинувачення зверхнє та зневажливе ставлення до колегії суддів і прокурорів, які прибули до суду з інших областей України, та мотивував свою відсутність у суді перебуванням у відпустці.

Прес-секретар військової прокуратури Західного регіону України Юлія Галущак повідомила «Українському праву»: проте, прокуратура встановила і довела, що це не відповідало дійсності, оскільки адвокат того ж дня брав участь у засіданні в іншому суді. Водночас, навіть будучи викритим у наданні суду неправдивої інформації, захисник продовжував заперечувати очевидне.

За жорсткої позиції військової прокуратури, дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, підтримавши скаргу прокуратури, притягнула адвоката до дисциплінарної відповідальності – зупинила на три місяці його право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, військова прокуратура вважала зам'яким таке рішення, оскільки правник, впевнений в своїй безкарності, цинічно продовжував вводити в оману і членів КДКА.

Отож військова прокуратура не погодилася з прийнятим рішенням і до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури подала скаргу, яку 4 вересня 2019 року задоволено. Захиснику збільшено термін призупинення адвокатською діяльністю до 6 місяців.