Правова практикаПрокурорська практика

Адвокат, викритий у неправдивості, заперечував очевидне

05.09.2019 / 10:12
444
+A
-a

Адвокат, викритий у неправдивості, заперечував очевидне

Військові прокурори Західного регіону України та Чернівецького гарнізону викрили у засіданнях нечесність та неналежну поведінку адвоката, а також довели це наданням колегії суддів відповідних доказів.

Наприклад, у вересні 2018 року захисник не з'явився до апеляційного суду на розгляд кримінальної справи, щоб навмисно затягнути судовий розгляд, та ввів Феміду в оману при поясненні причини свого нез'явлення.

Адвокат демонстрував зі сторони обвинувачення зверхнє та зневажливе ставлення до колегії суддів і прокурорів, які прибули до суду з інших областей України, та мотивував свою відсутність у суді перебуванням у відпустці.

Прес-секретар військової прокуратури Західного регіону України Юлія Галущак повідомила «Українському праву»: проте, прокуратура встановила і довела, що це не відповідало дійсності, оскільки адвокат того ж дня брав участь у засіданні в іншому суді. Водночас, навіть будучи викритим у наданні суду неправдивої інформації, захисник продовжував заперечувати очевидне.

За жорсткої позиції військової прокуратури, дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, підтримавши скаргу прокуратури, притягнула адвоката до дисциплінарної відповідальності – зупинила на три місяці його право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, військова прокуратура вважала зам'яким таке рішення, оскільки правник, впевнений в своїй безкарності, цинічно продовжував вводити в оману і членів КДКА.

Отож військова прокуратура не погодилася з прийнятим рішенням і до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури подала скаргу, яку 4 вересня 2019 року задоволено. Захиснику збільшено термін призупинення адвокатською діяльністю до 6 місяців.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика