Реальна міра покарання за крадіжку, вчинену групою
Чернівецький апеляційний суд підтвердив законність та справедливість вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці, яким двох мешканців Запорізької області визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена у великих розмірах).
У травні 2019 року у нічний час доби двоє мешканців Запорізької області – віком 22 та 24 роки, – вступивши у попередньою змову між собою, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, що розташований по вул. Небесної Сотні м. Чернівці. Там викрали із торгового залу і підсобного приміщення мобільні телефони в кількості 34 одиниці різних марок та моделей, планшетні персональні комп’ютери, наручні смарт-годинники та інші товарно-матеріальні цінності. Чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму понад 400 тис. грн.
Після вчинення злочину обвинувачені із викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, та покинули м. Чернівці.
Зловмисників затримали аж у Дніпропетровській області місцеві правоохоронці та доставили розшукуваних осіб до Чернівців.
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці обвинувачених визнано винними у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців кожному.
При призначенні покарання суд враховував відомості про особу винних, зокрема – їхній молодий вік, а також те, що вони раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, і відшкодували заподіяну шкоду.
Однак, обвинувачені з таким рішення суду не погодились, вважаючи надто суворим, і оскаржили його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду дійшла висновку, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів, і не знайшла підстав для застосування вимог ст.75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням). А тому залишила апеляційні скарги обвинувачених без задоволення, а вирок суду першої інстанції – без змін, наголосила пресслужба прокуратури Чернівецької області.
