САП та НАБУ завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні про надання суду завідомо неправдивих показань стосовно обставин одержання суддею неправомірної вигоди
· 21:02

За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру особі, яка під час судового розгляду у справі за обвинуваченням судді в одержанні неправомірної вигоди надала суду завідомо неправдиві показання. Вказані дії свідок вчинив з метою отримання грошових коштів від осіб, які діяли в інтересах обвинуваченої.
У той же день, як повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі.
Під час досудового розслідування стосовно судді вказаного свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої.
За цим фактом САП було розпочато досудове розслідування, під час якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань, а також зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо.
У подальшому встановлено ще один випадок надання цим свідком у квітні 2024 року завідомо неправдивих показань Вищій раді правосуддя під час розгляду дисциплінарної справи стосовно згаданої судді, де особа свідомо надала недостовірну інформацію щодо суті розмови із суддею поза межами судового засідання.
Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України.
САП також повідомляє, що вироком суду першої інстанції суддю засуджено до покарання у вигляді реального позбавлення волі, цей вирок оскаржено стороною захисту в апеляційному порядку.
У той же день, як повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі.
Під час досудового розслідування стосовно судді вказаного свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої.
За цим фактом САП було розпочато досудове розслідування, під час якого здобуто докази про мотиви зміни свідком своїх показань, а також зафіксовано обговорення необхідності конспірації до та після допиту в суді, у ході якого свідок має змінити свої показання, надання йому охорони тощо.
У подальшому встановлено ще один випадок надання цим свідком у квітні 2024 року завідомо неправдивих показань Вищій раді правосуддя під час розгляду дисциплінарної справи стосовно згаданої судді, де особа свідомо надала недостовірну інформацію щодо суті розмови із суддею поза межами судового засідання.
Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України.
САП також повідомляє, що вироком суду першої інстанції суддю засуджено до покарання у вигляді реального позбавлення волі, цей вирок оскаржено стороною захисту в апеляційному порядку.
Поділитись:
Читайте також
—
Повідомлено про підозру у вимаганні неправомірної вигоди - 5 тис доларів США начальнику слідчого відділу поліції на Прикарпатті

За підтримку агресії проти України 15 років позбавлення волі - заочно засуджено депутата держдуми рф

Прокуратура забезпечує невідворотність кримінальної відповідальності організаторів та виконавців схем ухилення від мобілізації
