Правова практикаПрокурорська практика

Вироки убивцям, що напали на «ювелірку» 2012-го

01.10.2019 / 09:45
311
+A
-a

Вироки убивцям, що напали на «ювелірку» 2012-го

За публічного обвинувачення, підтримуваного у суді прокурорами відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Донецької області, суд оголосив вирок у справі трьох чоловіків, які скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ст. 257 (бандитизм), п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 (вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб), ч. 4 ст. 187 (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) КК України.

Суд встановив: 8 листопада 2012 року 34-річний маріуполець, раніше судимий за умисне вбивство, зґвалтування та крадіжку, разом із 42-річним мешканцем м. Сум та ще одним 49-річним товаришем із м. Бердичева судимими за корисливі злочини, перебуваючи у Лівобережному районі м. Маріуполя вчинили розбійний напад на ювелірну крамницю «Ізумруд».

У прес-службі прокуратури Донецької області розповіли деталі: увірвавшись до магазину, один з нападників, застосовуючи вогнепальну зброю – пістолет марки «ТТ» – здійснив 8 пострілів у 21-річного охоронця та 25-річну продавчиню. Після чого, заволодівши ювелірними виробами на суму понад 200 тис грн., втекли з місця злочину.

Від отриманих поранень потерпілі загинули на місці. А учасників озброєної банди правоохоронці затримали вже через 3 дні. У ході обшуків за місцем мешкання зловмисників виявлені та вилучені викрадені ювелірні вироби та зброя, за допомогою якої вчинено вбивство.

Суд погодився із беззаперечними доказами, наданими стороною обвинувачення, та призначив покарання у вигляді довічного позбавлення волі лідеру організованої групи, який безпосередньо вчинив вбивство, і по 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна – двом іншим учасникам злочину.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика