Змушував свідка відмовитись від показань

Завдяки послідовній позиції прокуратурі Донецької області, Донецький апеляційний суд скасував вирок Красноармійського міськрайонного суду, яким 30-річного мешканця м. Покровська визнано винним за ч. 2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) та виправдано за ст. 386 КК України (перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку) КК України.

Слідство встановило: у січні 2018 року чоловік приїхав до Покровської станції швидкої та невідкладної допомоги для зустрічі з водієм «швидкої», який є свідком у справі його рідного брата, обвинуваченого у хуліганстві та погрозі вбивством. Залякуючи свідка фізичною розправою, зловмисник вимагав від нього змінити покази, надані у суді. А у відповідь на відмову вдарив кулаком в обличчя.

Суд першої інстанції визнав чоловіка винним у побитті потерпілого, призначивши покарання у вигляді 1700 грн штрафу. Проте суд виправдав у незаконному тиску на свідка, вважаючи провину недоведеною.

Прокуратура з цим категорично не погодилась – сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу.

Апеляційний суд, підтримав доводи прокуратури, скасував виправдувальний вирок і призначив новий розгляд справи у суді першої інстанції, наголосила прес-служба прокуратури Донецької області.