Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАЗК. Конфлікт інтересів у судді

НАЗК. Конфлікт інтересів у судді

Голова НАЗК склав протокол щодо конфлікту інтересів у судді, який скористався службовим становищем та пов’язаними із ним можливостями.

Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков склав протокол через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів стосовно судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області. Суддя намагався пересвідчитись, що немає жодних перешкод для отримання хабара,  використовуючи свої службові повноваження та пов’язані з ними можливості.

Суддя запропонував фігуранту адміністративного провадження закрити справу за хабар. Ця інформація надійшла до Національного антикорупційного бюро (НАБУ). За фактом пропозиції одержання хабара детективи НАБУ розпочали досудове розслідування.

У той же час суддя вирішив перевірити будь-яку інформацію стосовно себе у Реєстрі судових рішень. Маючи спеціальний доступ до не публічної частини Реєстру, він знайшов ухвали Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо надання дозволу НАБУ на проведення обшуку його квартири та службового кабінету. Розгляд   клопотань   Генерального   прокурора   про   обшук здійснювався під час закритого судового засідання, тому цю інформацію можна було отримати лише скориставшись своїми службовими повноваженнями та пов’язаними з ними можливостями.

Маючи цю інформацію, суддя зрозумів, що НАБУ розпочало розслідування. Отже, він міг спланувати свої подальші рішення стосовно хабара та приховати чи знищити докази, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

“Завдяки тому, що з січня 2020 року в Україні повноцінно запрацювала антикорупційна система, такі випадки все частіше закінчуються реальним покаранням для посадовців. Впевнені, що цей випадок стане ще одним сигналом для недоброчесних посадовців: використання службових повноважень та пов’язаними з ним можливостями задля своєї мети неодмінно потягне за собою відповідні наслідки”, – зазначив Олександр Новіков.

Нагадано, що від 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто Голова НАЗК або його заступники.

Про це повідомив Відділ комунікацій та інформаційної політики Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Березень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика