Правова практикаПрактика правоохоронних органів

САП. Передав військовому прокурору 1000 доларів

САП. Передав військовому прокурору 1000 доларів

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП): Оголошено вирок колишньому заступнику прокурора Кіровоградської області.

20 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді оголошено вирок, яким колишнього заступника прокурора Кіровоградської області визнано винуватим у пропозиції та наданні неправомірної вигоди в розмірі 1 тис. доларів США службовій особі, яка займає відповідальне становище, та засуджено до 6 років позбавлення волі.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказана особа, перебуваючи на посаді заступника прокурора області, на прохання невстановлених слідством осіб вирішила надати військовому прокурору Кіровоградського гарнізону неправомірну вигоду за неподання апеляційної скарги на рішення суду про визнання недійсним договору оренди землі.

Прокурора було викрито на «гарячому», одразу після передачі ним військовому прокурору 1000 доларів США.

Суд, зваживши на докази, зібрані в ході досудового слідства, погодився із доводами прокурора та визнав колишнього заступника прокурора Кіровоградської області винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

За вироком суду вказаній особі призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна з позбавленням класного чину старший радник юстиції, а також з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.

Разом з тим, до набрання вироку законної сили на вказану особу покладено такі процесуальні обов’язки: не відлучатися з міста проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місце проживання, здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорти для виїзду за кордон, а також носити електронний засіб контролю.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.

Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика