Правова практикаПрактика правоохоронних органів

ВАКС. Справа ДП «Первомайськвугілля»

ВАКС. Справа ДП «Первомайськвугілля»

Вищий антикорупційний суд (ВАКС): ВАКС затвердив угоди про визнання винуватості у справі ДП «Первомайськвугілля».

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду затвердила угоди про визнання винуватості між прокурором САП та засновником ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (ТОВ «Е-МКЗ»), а також між прокурором САП та директором ТОВ «Альянс Жилбудінвест».

Суд визнав ексдиректора та засновника ТОВ «Е-МКЗ» винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ексдиректорові ТОВ «Е-МКЗ» призначили покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій або адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік 6 місяців зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, суд також постановив звільнити обвинувачуваного від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Іншого обвинуваченого – директора ТОВ «Альянс Жилбудінвест» – ВАКС також визнав винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій або адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік 6 місяців зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

На підставі ч. 2 ст. 72 КК України, суд постановив: урахувати обвинуваченому у строк покарання у виді позбавлення волі його перебування під вартою з 19.10.2020 по 22.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув’язнення – дорівнює одному дню позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Окрім того, директор ТОВ «Альянс Жилбудінвест» часткового добровільно має відшкодувати шкоду, завдану вказаними злочинами, а саме: сплатити на рахунок Держказначейської служби України 100 000 грн у строк до 31.12.2021.

На обох обвинувачених ВАКС поклав додаткові обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В угодах міститься інформація про беззастережне визнання обома обвинуваченими своєї винуватості у вчиненні всіх інкримінованих їм кримінальних правопорушень та наведено перелік їхніх обов’язків щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами. Зокрема, вони зобов’язані сприяти розслідуванню у кримінальному провадженні та співпрацювати у викритті інших осіб, ймовірно причетних до кримінального правопорушення.

Із обох обвинувачених на користь держави будуть стягнуті витрати, пов’язані із проведенням низки експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду упродовж 30 днів з дня проголошення.

Із повним текстом вироку та мотивами суду можна буде ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером № 991/4410/21.

За версією сторони обвинувачення, вказані особи, разом із іншими особами, серед яких – службові особи ДП «Первомайськвугілля», організували корупційну схему з розкрадання майже на 17 млн грн, виділених на попередження надзвичайної ситуації техногенного характеру через затоплення шахт на Луганщині.

Про це повідомив сайт Вищого антикорупційного суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Лютий 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика