ВАКС виправдав ексслідчого ГПУ
Вищий антикорупційний суд ВАКС виправдав ексслідчого Генеральної прокуратури України.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок, яким виправдала ексслідчого Департаменту Генеральної прокуратури України, визнавши його невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Судді дійшли переконання, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом наявність у діях обвинуваченого складу інкримінованого йому кримінального правопорушення.
ВАКС нагадав, що, за версією сторони обвинувачення, ексслідчий Департаменту ГПУ – під час проведення обшуку – таємно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, скретч-картками на пальне, чим завдав шкоду їхньому власнику в розмірі 4039,21 грн.
За результатами судового розгляду, суд дійшов висновку, що, виходячи з диспозиції ч. 2 ст. 191 КК України, дії слідчого можуть бути кваліфіковані як заволодіння чужим майном – шляхом зловживання службовим становищем під час або після проведення ним обшуку – лише щодо тих категорій речей і документів, які обумовлюють проведення такого обшуку, або вилучені законом з обігу, та в межах тих процесуальних дій, які створюють правові наслідки для учасників обшуку та володільця вилученого (тимчасово вилученого) майна.
У той час, як матеріали кримінального провадження свідчать, що майно, яке було, за версією сторони обвинувачення, предметом заволодіння, не мало значення для кримінального провадження, а тому вочевидь перебувало поза межами повноважень слідчого – під час проведення обшуку. Крім того, прокурором не доведено, у чому ж полягало зловживання службовим становищем – як спосіб вчинення злочину.
Окрему увагу у вироку приділено розмежуванню злочинів, передбачених статтями 185 та 191 КК України, та питанню допустимості доказів, здобутих з порушенням правил підслідності, встановлених у ст. 216 КПК України.
Урешті-решт, ретельно дослідивши надані сторонами докази, допитавши свідків та оглянувши речові докази, суд піддав обґрунтованому сумніву сам факт неправомірного заволодіння скретч-картками та їхнього зникнення під час обшуку – з огляду на показання заявниці про те, що вона прагнула помститись слідчому за проведення обшуку в її будинку шляхом його обмовлення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду упродовж 30 днів з дня його проголошення, 14.07.2021.
Із повним текстом вироку можна буде ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 707/146/17.
