Конфіскація активів рф - проблема світової дипломатії як проблема міжнародного права
За словами джерел, цього місяця цю тему обговорювали як міністри фінансів G7, так і їхні заступники, у яких йшлося про те, як розробити таку політику й оцінити пов'язані з нею ризики.
США за підтримки Великої Британії, Японії та Канади запропонували продовжити підготовчу роботу, щоб підготувати варіанти до потенційної зустрічі лідерів G7 приблизно 24 лютого, зазначає видання.
Три робочі групи, запропоновані Вашингтоном, як повідомляється, розглянуть правові питання, пов'язані з конфіскацією; метод застосування такої політики і зниження ризиків; і варіанти того, як найкраще спрямувати підтримку Україні.
Німеччина, Франція, Італія та ЄС, як зазначено, висловили деякі застереження і заявили про необхідність ретельно оцінити законність конфіскації активів москви, перш ніж ухвалювати рішення. Згідно зі звітами із зустрічі, кілька європейських міністрів також наголосили на необхідності підтримувати високий рівень секретності під час роботи.
У західних столицях вивчають різні варіанти: від прямої конфіскації та витрачання активів російського центрального банку до використання доходів від заморожених активів або використання їх як застави для кредитів.
ЄС досі не став конфісковувати самі російські активи, натомість вивчаючи способи вилучення прибутку, отриманого від фінансових установ, таких як Euroclear, де зберігаються суверенні активи на суму 191 мільярд євро.
У США цього року в приватному порядку поширили дискусійний документ у межах G7, у якому передбачалося, що конфіскація заморожених активів москви буде законною як "контрзахід, покликаний спонукати росію припинити агресію", зазначає видання.
Прийняття рішення про конфіскацію активів рф в державах G7 є предметом дипломатії. При цьому пошук рішення не лише залежить від міжнародного права, де прийнятні для застосування норми є можливими, а від позиції європейських держав-членів G7, більшість з яких з обережністю ставляться до примусового вилучення коштів рф.
