ЄСПЛ присудив 4 тис. євро компенсації українцю, якому не дозволили зустрітися у СІЗО зі священиком

Європейський суд з прав людини встановив порушення статей 8 і 9 Європейської конвенції з прав людини у справі № 5187/07 «Мороз проти України».

Скаржника Олега Мороза затримали у 2005 році за підозрою у вбивстві президента Української стоматологічної асоціації. Після затримання його допитувала поліція у присутності адвоката. Водночас захисник зауважив поліції, що його підзахисний мав право на приватну розмову з адвокатом перед допитом.

З липня 2005 року Мороз знаходився у Київському СІЗО. У травні 2006 року Київський міський апеляційний суд визнав його винним у вбивстві і засудив до 15 років в’язниці. У листопаді 2006 року Верховний суд України відхилив апеляцію Мороза на вирок суду.

У 2007 році Мороза перевели до в’язниці № 72 для відбування покарання.

Скаржник звернувся до ЄСПЛ щодо порушення 6,8 і 9 статей Конвенції:

стаття 6 – право на чесний суд

Мороз заявив, що розслідування щодо нього було несправедливим, оскільки до нього не допустили адвоката перед допитом у поліції і під час допиту на місці злочину;

стаття 8 – право на повагу до приватного та сімейного життя

під час попереднього утримання йому не дозволили бачитися з членами сім’ї і писати їм;

стаття 9 – свобода думки, совісті та релігії

у СІЗО йому не дозволили зустрітися зі священиком та відвідати каплицю слідчого ізолятора, і вилучили релігійну літературу.

За результатами розгляду справи ЄСПЛ не знайшов порушення статті 6 і встановив порушення статей 8 і 9 Конвенції.

Суд у Страсбурзі призначив Морозу 4 тис. євро компенсації за нематеріальні збитки.